

銷(xiāo)售熱線(xiàn):138-0151-2151
階梯電價(jià)破題:電網(wǎng)增收170億 | |
在節(jié)能減持的緊逼下,電價(jià)改革這盤(pán)下了八年的棋終于有了新進(jìn)展。 10月9日,國(guó)家發(fā)改委公布了《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,并廣泛征求社會(huì)各界意見(jiàn)。 從2010年底就開(kāi)始預(yù)熱吹風(fēng)的這次階梯電價(jià)制度,通過(guò)將城鄉(xiāng)居民每個(gè)月用電量按照滿(mǎn)足基本用電需求和正常合理用電需求,以及較高生活質(zhì)量用電需求的標(biāo)準(zhǔn),劃為三檔,再將電價(jià)分檔遞增。同時(shí),征求意見(jiàn)稿還細(xì)致劃分了兩個(gè)分檔和計(jì)價(jià)方法備選。 這樣一來(lái),實(shí)際的居民家庭用電總價(jià)隨著用電量的增加,呈現(xiàn)出階梯狀逐級(jí)遞增的形態(tài)。也就是說(shuō),階梯電價(jià)將現(xiàn)行單一形式的居民電價(jià)改為按照電力消費(fèi)量分段定價(jià),居民用電越多,則支付的電價(jià)水平呈階梯狀逐級(jí)遞增。 此舉無(wú)疑體現(xiàn)了資源的稀缺性和節(jié)能的必要性,也是電價(jià)改革一次突破。在廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)看來(lái),階梯電價(jià)的最大意義是解決公平和效率問(wèn)題,“使用電少的居民少負(fù)擔(dān),用電多的居民多負(fù)擔(dān)”,并將助推下一步輸配分離改革。 不過(guò),由于方案直接利好壟斷的電網(wǎng)企業(yè),并涉及電費(fèi)漲價(jià),民眾的抱怨與質(zhì)疑也接踵而來(lái)。盡管發(fā)改委官員一再解釋“作為公共產(chǎn)品的價(jià)格,必須考慮居民承受能力和電企合理成本。” 事實(shí)上,階梯式電價(jià)在四川、福建、浙江等地都有實(shí)施,之所以此次擬在全國(guó)范圍內(nèi)推出,最直接動(dòng)因是節(jié)能減排的壓力。 記者了解,國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加大工作力度確保實(shí)現(xiàn)“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)的通知》中,已明確要求在今年10月底之前,推行居民用電階梯電價(jià)。并要求該項(xiàng)工作由國(guó)家發(fā)改委牽頭,國(guó)家能源局和國(guó)家電監(jiān)會(huì)進(jìn)行配合。 這意味著,節(jié)能減排已是我國(guó)下階段能源戰(zhàn)略的必然選項(xiàng)。今年6月,英國(guó)石油公司BP曾公布了年度能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)摘要,稱(chēng)中國(guó)2009年消費(fèi)了21.99億噸油當(dāng)量的能源,比美國(guó)多出1900萬(wàn)噸,成為世界第一大能源消費(fèi)國(guó)。稍后的8月,國(guó)際能源署方面又宣稱(chēng),2009年中國(guó)能源總消耗比美國(guó)高出4%,已首次超過(guò)美國(guó),并稱(chēng)中國(guó)不僅是世界第一大能源消耗國(guó),還是第一大二氧化碳排放國(guó)。 雖然國(guó)家能源局立即引用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)駁斥稱(chēng),“我國(guó)全年能源消費(fèi)總量31.0億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比上年增長(zhǎng)6.3%。折合成油當(dāng)量后為20.88億噸,并沒(méi)有超過(guò)美國(guó)的21.70億噸”,但客觀情勢(shì)卻越來(lái)越嚴(yán)重。 業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,即使國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)“多”算了3.78個(gè)百分點(diǎn),但從1978年我國(guó)僅消耗5.7億噸標(biāo)煤的數(shù)據(jù)出發(fā),依官方口徑折算增速,第一大能源消耗國(guó)的帽子極可能會(huì)從今年起扣在中國(guó)頭上。 對(duì)中國(guó)而言,節(jié)能的迫切性還不在耗能的絕對(duì)值上,而是至今仍未完全擺脫的高投入、高污染、高排放、低產(chǎn)出、低效益的工業(yè)化模式,在于我國(guó)城市化進(jìn)程還將產(chǎn)生增速倍增的能源和資源消耗。從現(xiàn)代國(guó)家經(jīng)驗(yàn)看,能源消費(fèi)一般呈“倒U形”,但我國(guó)現(xiàn)今仍在爬坡。 2010年也是節(jié)能的重點(diǎn)突破年。按“十一五”規(guī)劃的約束性指標(biāo),我國(guó)單位GDP能耗五年要下降20%,但前四年能耗累計(jì)只下降15.6%,考慮到今年上半年萬(wàn)元GDP能耗累計(jì)上升0.09%,完成“十一五”節(jié)能目標(biāo)任務(wù)艱巨,但政府已經(jīng)將其作為一個(gè)必須兌現(xiàn)的承諾,由此出現(xiàn)了一些地方強(qiáng)行拉閘限電的舉措。 與此同時(shí),“上半年不管,下半年管死”節(jié)能方式也大行其道。用電大省廣東繼今年6月起對(duì)高耗能行業(yè)加大差別電價(jià)政策實(shí)施力度后,今年7月就出臺(tái)了對(duì)超能耗限額標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)實(shí)施懲罰性電價(jià)的政策。 近年來(lái),中國(guó)能源供應(yīng)緊缺、環(huán)境壓力加大等矛盾逐步凸顯,煤炭等一次能源價(jià)格持續(xù)攀升。從這個(gè)意義上說(shuō),此時(shí)推出階梯電價(jià),既因節(jié)能倒逼所致,也利于進(jìn)一步推動(dòng)節(jié)能減排。 電改新篇 談到此次實(shí)施階梯電價(jià)在整個(gè)電價(jià)改革當(dāng)中的意義,國(guó)家電網(wǎng)能源研究院總經(jīng)濟(jì)師李英表示,階梯電價(jià)將會(huì)有利于深化電價(jià)改革,尤其是發(fā)電和電網(wǎng)的價(jià)格,“階梯電價(jià)已經(jīng)掀起了一場(chǎng)電價(jià)改革的潮?!?/P> 自2002年國(guó)務(wù)院印發(fā)《電力體制改革方案》并吹響了電改號(hào)角以來(lái),電價(jià)改革這盤(pán)棋一下就是八年,電力行業(yè)不但未達(dá)到預(yù)期市場(chǎng)化效果,而且形勢(shì)進(jìn)一步惡化,利益沖突愈演愈烈:煤電雙方年年頂牛;發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)互相指責(zé),銷(xiāo)售電價(jià)只升不降。 盡管過(guò)去幾年對(duì)電價(jià)進(jìn)行了8次調(diào)整,但居民用電位于電網(wǎng)供電末端,電壓等級(jí)最低,其供電成本較高。而我國(guó)居民用電價(jià)格低于工業(yè)電價(jià),使居民用電電價(jià)與供電成本倒掛,從而變相存在著各類(lèi)用戶(hù)之間的交叉補(bǔ)貼。 而且,受近年在能源供應(yīng)緊缺影響,煤炭等一次能源價(jià)格持續(xù)攀升,電力價(jià)格也隨之上漲,但居民電價(jià)的調(diào)整幅度和頻率均低于其他行業(yè)用電。在國(guó)外,居民電價(jià)一般是工業(yè)電價(jià)的1.5倍至2倍,而中國(guó)的居民電價(jià)卻低于工業(yè)電價(jià),一直由后者補(bǔ)貼。 低電價(jià)帶來(lái)的后果是,用電量越多的用戶(hù),享受的補(bǔ)貼越多;用電量越少的用戶(hù),享受的補(bǔ)貼越少,這既沒(méi)有體現(xiàn)公平負(fù)擔(dān)的原則,也不能合理體現(xiàn)電能資源價(jià)值,不利于資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)。 李英表示,階梯電價(jià)解決了機(jī)制性的問(wèn)題,同時(shí)對(duì)價(jià)格水平進(jìn)行調(diào)整,使得價(jià)格反映正常合理的供電成本,又容易解決交叉補(bǔ)貼,使得每類(lèi)用戶(hù)能夠得到它的合理價(jià)格,使資源得到最優(yōu)的配置。 林伯強(qiáng)也對(duì)此看好,“實(shí)行居民階梯電價(jià)后,電價(jià)機(jī)制可以更進(jìn)一步,比如說(shuō)引入峰谷分時(shí)電價(jià),即峰谷時(shí)貴,低谷時(shí)便宜,這在技術(shù)上一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有,無(wú)非是觀念問(wèn)題?!?/P> 電網(wǎng)增收超百余億 由于階梯電價(jià)涉及銷(xiāo)售電價(jià)上漲,而沒(méi)有涉及上網(wǎng)電價(jià),因此發(fā)電企業(yè)受益不明顯,而近年為上調(diào)銷(xiāo)售電價(jià)四處奔走的電網(wǎng)企業(yè)成為直接受益的最大贏家。中信證券日前發(fā)布的報(bào)告也稱(chēng),受益于此次階梯電價(jià)實(shí)施最明顯的是電網(wǎng)。 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年我國(guó)城鄉(xiāng)居民生活用電合計(jì)4571億千瓦時(shí),占全社會(huì)用電量的比重為12.55%。此次發(fā)改委在征求意見(jiàn)稿件中設(shè)計(jì)了兩個(gè)方案,根據(jù)第一套方案,第一檔電量按照覆蓋70%居民家庭的月均用電量確定,維持現(xiàn)有電價(jià),剩余30%的用電量將提價(jià),提價(jià)幅度為0.05~0.2元/度。 假設(shè)平均提價(jià)0.125元/度,以2009年居民生活用電量的30%計(jì)算,電網(wǎng)企業(yè)將每年增收約170億元。 目前,電網(wǎng)分國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩大陣營(yíng),在輸配電方面仍是獨(dú)此一家的壟斷大佬。因?yàn)殡娋W(wǎng)收入是固定的,即銷(xiāo)售電價(jià)與上網(wǎng)電價(jià)的價(jià)差,目前發(fā)電企業(yè)的上網(wǎng)電價(jià)多在0.3元左右,銷(xiāo)售電價(jià)則在0.5元左右,兩者差價(jià)約0.2元,全部歸屬于電網(wǎng)企業(yè)。 也就是說(shuō),電網(wǎng)公司以每度電0.2~0.34元的價(jià)格從水電站、火力發(fā)電廠買(mǎi)電,以每度0.5~1元的價(jià)格賣(mài)給居民和商業(yè)及其他用電者。 然而,在人人認(rèn)為電網(wǎng)是電力產(chǎn)業(yè)鏈上暴利獲得者時(shí),電網(wǎng)卻連連叫苦。據(jù)國(guó)家電網(wǎng)內(nèi)部人士介紹,2008年國(guó)家電網(wǎng)利潤(rùn)總額僅為96.6億元,相比2007年的470.98億元大幅下降了75.9%。國(guó)資委發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2009年國(guó)家電網(wǎng)的虧損額高達(dá)23.4億元。 與此相應(yīng)的是,從“一五”到“八五”期間,我國(guó)電網(wǎng)投資僅為電源投資的1/8~1/4。雖然“九五”期間輸變電投資占到了電力基本建設(shè)投資的24.12%,但是投資比例仍然明顯偏低,電網(wǎng)建設(shè)存在著巨大的投資缺口。 以國(guó)家電網(wǎng)公司為例,取消電力建設(shè)基金和供電貼費(fèi)后,用于發(fā)展的資本性資金來(lái)源銳減,“十五”期間,電網(wǎng)建設(shè)資本金缺口預(yù)計(jì)在550億至600億元之間;“十一五”期間,電網(wǎng)建設(shè)資本金缺口則在800億至900億元之間。 電網(wǎng)建設(shè)的滯后,加劇了電力供應(yīng)緊張的局面。當(dāng)前用電需求大幅度增長(zhǎng),但一些電網(wǎng)的主網(wǎng)架相對(duì)薄弱,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)不合理,存在輸配電“卡脖子”的現(xiàn)象,限制了電網(wǎng)對(duì)供電資源的調(diào)配能力。 實(shí)行階梯電價(jià)后,電網(wǎng)資金或因此有所改善,不過(guò),按照發(fā)改委的說(shuō)法,電價(jià)調(diào)整增加的收入不會(huì)完全留給電網(wǎng)企業(yè),而主要用于以下三個(gè)方面:一是彌補(bǔ)節(jié)能減排等環(huán)境成本增支因素;二是用于居民用戶(hù)電表改造支出;三是彌補(bǔ)由于燃料成本上漲增加的電網(wǎng)企業(yè)購(gòu)電成本。 三類(lèi)公司受益 在上網(wǎng)電價(jià)沒(méi)有調(diào)整的情況下,此次用電銷(xiāo)售終端調(diào)價(jià)對(duì)電網(wǎng)企業(yè)形成利好,目前A股電力上市公司以發(fā)電類(lèi)為主,電網(wǎng)類(lèi)公司主要包括樂(lè)山電力、西昌電力、桂東電力、明星電力、文山電力以及郴電國(guó)際等。 不過(guò),由于這些擁有電網(wǎng)資產(chǎn)的上市公司電網(wǎng)業(yè)務(wù)在營(yíng)業(yè)收入中占比較小,因而相受益程度較為有限。 中信證券報(bào)告分析認(rèn)為,對(duì)于電網(wǎng)類(lèi)上市公司,若按公布的指導(dǎo)性方案以及各公司2009年售電量進(jìn)行簡(jiǎn)單估算,不考慮成本提高,郴電國(guó)際每股收益增加最明顯,可達(dá)約0.1元,其余公司增收多在0.01元~0.04元。 電網(wǎng)企業(yè)增收部分將主要用于彌補(bǔ)節(jié)能減排等環(huán)境成本增支因素,以及彌補(bǔ)由于燃料成本上漲增加的電網(wǎng)企業(yè)購(gòu)電成本,此外還用于居民用戶(hù)電表改造支出,今后“一戶(hù)一表”改造過(guò)程中,電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)不得再向居民用戶(hù)收取電表改造費(fèi)用。 由此看來(lái),居民用電改革將增加電力企業(yè)節(jié)能減排、電表的投入,對(duì)相關(guān)上市公司形成利好。 我國(guó)目前以火力發(fā)電為主,環(huán)境污染成本較大,居民用電調(diào)整之后,將加大對(duì)電力脫硫的投入。電力環(huán)保設(shè)備行業(yè)中,從事電力除塵、煙氣脫硫的上市公司主要有菲達(dá)環(huán)保、龍凈環(huán)保等。 由于智能電表是適應(yīng)階梯式電價(jià)的最佳電表,智能電表行業(yè)同樣受益。華創(chuàng)證券認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)用戶(hù)采用的還是傳統(tǒng)的機(jī)械電表,無(wú)法滿(mǎn)足階梯電價(jià)的需求,因此目前部分省市,如湖北省已經(jīng)開(kāi)始定期分批免費(fèi)為用戶(hù)更換智能電表,這無(wú)疑將帶來(lái)智能電表行業(yè)需求的井噴。該報(bào)告表示,按目前人口推算,預(yù)計(jì)市場(chǎng)總?cè)萘扛哌_(dá)300億元。 目前上市公司中涉及該業(yè)務(wù)的有科陸電子、浩寧達(dá)、許繼電氣等。 表面來(lái)看,此次居民用電實(shí)施改革與發(fā)電類(lèi)上市公司的上網(wǎng)電價(jià)無(wú)關(guān),因此發(fā)電類(lèi)上市公司難以直接受益。不過(guò)在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái),此次居民用電改革可能成為上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整的契機(jī)。從公開(kāi)資料看來(lái),目前我國(guó)的上網(wǎng)電價(jià)比較低,其中水電價(jià)格尤其低。有分析人士指出,此次電價(jià)調(diào)整之后,電力價(jià)格進(jìn)一步理順,發(fā)電企業(yè)的收入有望提高,由于東部和南部地區(qū)用電量較大,具有區(qū)域優(yōu)勢(shì)的發(fā)電類(lèi)上市公司將受益。 電網(wǎng)輸配或?qū)⒎蛛x 硬幣還有另一面,盡管階梯電價(jià)邁出了電價(jià)改革的又一步,但由于涉及居民漲價(jià),而且電網(wǎng)成本始終不公開(kāi),因此遭到了民眾的質(zhì)疑?!叭绻娋W(wǎng)企業(yè)的成本是合理的,在虧損的情況下確實(shí)應(yīng)該漲價(jià)。問(wèn)題是:電網(wǎng)企業(yè)的成本合理嗎?”一名制造業(yè)經(jīng)理對(duì)《投資者報(bào)》表示。 電價(jià)上調(diào)的最直接和最公開(kāi)理由,和油價(jià)和水價(jià)一樣,是企業(yè)的虧損。這就使電價(jià)上調(diào)很難走出“中石油式”邏輯,因?yàn)槭推髽I(yè)虧損便提高油價(jià),百姓補(bǔ)貼的結(jié)果是,“虧損”的中石化買(mǎi)126萬(wàn)元的燈,用2.4億元裝修辦公樓。 在“抄表工年薪10萬(wàn)”和電網(wǎng)企業(yè)“120人的會(huì)議3天花費(fèi)300萬(wàn)元”的新聞一度被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的當(dāng)下,電價(jià)改革的關(guān)鍵還是公開(kāi)電價(jià)成本賬目,才能讓公眾確信電網(wǎng)的成本是合理的。 也就是說(shuō),要把電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)中的所有收入和支出公之于眾,從而接受社會(huì)的監(jiān)督。如此一來(lái),成本是否合理,一目了然。從這個(gè)意義上說(shuō),電網(wǎng)的輸配電價(jià)的透明化已勢(shì)在必行。 電監(jiān)會(huì)內(nèi)部人士此前接受《投資者報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示,輸配電價(jià)改革一直是電價(jià)改革的核心內(nèi)容,主要采取兩手策略,一是對(duì)電網(wǎng)資產(chǎn)和成本進(jìn)行財(cái)務(wù)獨(dú)立核算,并分別核定輸電電價(jià)和配電電價(jià)。 輸電電價(jià)要獨(dú)立出來(lái),為電力供需雙方提供直接面談的條件,因?yàn)槭垭娋W(wǎng)和輸電網(wǎng)是兩個(gè)網(wǎng),一般大用戶(hù)不通過(guò)配電網(wǎng),可以直接從輸電網(wǎng)走,這樣供需雙方就有了見(jiàn)面的價(jià)格基礎(chǔ),供需雙方可以多邊交易了,先做好這一步,然后再算配電電價(jià)。 另一策略是加緊進(jìn)行電網(wǎng)企業(yè)主輔分離改革。由于涉及的企業(yè)面廣、地區(qū)差異大、人員數(shù)量多,加上相關(guān)利益錯(cuò)綜復(fù)雜、政策相對(duì)滯后以及配套措施不足,電力主輔業(yè)分離改革矛盾重重,推行難度大。“但輸配最終仍要實(shí)現(xiàn)。” 階段電價(jià)出臺(tái)后,電網(wǎng)的輸配分離或?qū)?shí)現(xiàn)。 友情鏈接: 三一挖掘機(jī) 跑偏開(kāi)關(guān) 液壓機(jī) 方管 矩形管 無(wú)錫企業(yè) 無(wú)錫網(wǎng)站優(yōu)化 雙向拉繩開(kāi)關(guān) 振動(dòng)盤(pán) 軟膠囊 骨架油封 玻璃鋼化糞池 煉膠機(jī) 保護(hù)膜 真空零部件 光亮扁鋼 鍍鈦 | |
![]() | |


官網(wǎng)二維碼掃描